韩国《》专栏作家朴治文在文章中评论了“LG杯事件”，指出体育规则只有在与胜负相关时才具有生命力，围棋的本质是胜负在棋盘上解决。

　　2.2月3日，韩国棋院运营委员会经过激烈讨论后，决定修改有问题的死子管理规则，取消违规败。

　　3.此次事件的根源在于韩国和中国不同的计算胜负法，导致许多事情变得不同。

　　4.由于死子管理问题，柯洁在LG杯决赛中两次被判违规败，引发巨大抗议和争议。

　　5.最终，柯洁因拒绝参加颁奖仪式并返回中国而被判弃权败，冠军奖杯和奖金归卞相壹所有。

　　特约记者古柯报道  2月4日深夜，韩国最大的传媒机构《》发表著名围棋专栏作家朴治文有关“LG杯事件”的文章，朴治文不愧是韩国围棋界“第一支笔”，他在文中提及的“体育规则只有在与胜负相关时才具有生命力。胜负应在棋盘上解决。这是围棋的本质。”这些观点在解决“LG杯事件”中理应奉为圭臬。

　　朴治文是韩国最资深围棋记者，也曾担任过韩国棋院常务副总裁，如今仍为韩国最大传媒机构《》专栏作家，其评论在韩国棋界颇具影响力，在《》刊登的这篇题为《是俘虏还是幸存者——中韩规则差异引发的争议》的文章一经发表，立即被韩国诸多网站转载，凸显了朴治文在业内的地位和影响力。

　　2月3日，韩国棋院运营委员会在经过3个半小时的激烈讨论后，决定修改有问题的死子管理规则。该规则规定“提掉的死子必须放入棋盒盖中。第一次违反扣2目，第二次累计则判违规败。”这一规则于2024年11月生效，却在本次LG杯决赛中引发“决赛违规败”这一前所未有的事件。韩国棋院修改规则取消违规败，可以视作是对此前发生的事件承担了一定责任。

　　朴治文在文中写到，此次事件的根源在于韩国和中国不同的计算胜负法。模仿战争的围棋在结束后会计算胜负。韩国规则计算“领土+俘虏”。俘虏指的是提掉的棋子（死子）。中国规则计算“领土+生存者”。生存者指的是棋盘上存活的棋子。无论是计算俘虏还是生存者，胜负结果都一样。然而，由于这种计算胜负法的差异，许多事情变得不同。韩国认为俘虏即死子是重要的财产，而中国则认为毫无意义；中国棋手通常随意放置死子。

　　此次LG杯事件正是因为死子管理问题而引发。1月下旬举行的第29届LG杯决赛第一局柯洁九段获胜。第二局中，柯洁将提掉的棋子放在桌上，被扣2目，随后再次违规被判负。根据新规则，提掉的死子必须放入棋盒盖中，第二次累计则判违规负，由此引发巨大抗议。第二天在最终局中，柯洁再次将死子放在桌上而非棋盒盖中，裁判判罚扣2目。在激烈抗议裁判中断比赛的时机不当后，柯洁不能接受判罚并离开对局室，结果被判弃权败。冠军奖杯和3亿韩元的奖金归卞相壹九段所有。

　　拒绝参加颁奖仪式并返回中国的柯洁用“噩梦”、“地狱”等词语表达了自己的委屈，中国媒体也沸腾了，中国棋迷的情绪变得激烈，更多的是嘲讽和指责，而非理性分析。延续了5000年的围棋似乎要分崩离析。之后，中国围棋协会发表声明不承认LG杯决赛第三局的结果，拟禁止外援参加包括围甲联赛在内的团体赛（2024年有12名韩国棋手参赛）。

　　韩国棋院也发表了致歉书。聂卫平等众多中日棋手也通过社交媒体表达意见。大家都同意必须阻止“LG杯事件”扩大的波澜，将围棋从泥潭中拯救出来，但接下来该怎么做却依然没有答案。

　　围棋比赛的亮点——世界锦标赛决赛以犯规败告终，从球迷服务方面来说是最糟糕的。你见过判决名次的情况吗？规则很严苛，电视转播中突然宣布胜负结束。尴尬的胜者卞相壹九段在采访中表示：“我认为这种规则不应该存在。（死子放在哪里的问题）与胜负无关。”

　　体育规则只有在与胜负相关时才具有生命力。胜负应在棋盘上解决，这是围棋的本质。将死子放在棋盒盖中是棋盘外的事情。如果这影响了棋盘上的胜负，围棋就变得虚无。也有人指出，新规则的过渡期完全没有，但这里也引出了一个问题：“那么就可以违反规则吗？”vsport登录vsport登录